近年來學(xué)校校舍的安全一直受到各方的重視。從2009年起，國家已經(jīng)針對全國中小學(xué)校舍進(jìn)行了一次安全排查，有安全隱患的都已經(jīng)加固改造，在震區(qū)，還對校舍進(jìn)行了抗震加固。

 

但近日，溫州市瓦市小學(xué)主教學(xué)樓出現(xiàn)晃動，而教育部則回應(yīng)稱，該樓2004年發(fā)生傾斜，曾被鑒定為c級危房，后經(jīng)過加固公司的加固糾偏，傾斜度一直在安全范圍之內(nèi)。

 

校方說每年委托專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測！請學(xué)生家長不要擔(dān)心。

 

瓦市校區(qū)負(fù)責(zé)人、副校長林曉向記者出示了多份房屋傾斜檢測報告。她介紹，從2006年起，校方每年都委托溫州市勘察測繪研究院對這幢教學(xué)樓進(jìn)行傾斜度測量，持續(xù)觀測樓房傾斜度，數(shù)據(jù)都記錄在這些報告里，測量結(jié)果都在安全范圍內(nèi)。

 

林曉提供的報告里，最新的一本是2013年的，寫著“第11次測量”，其中記錄了樓房各個角度的傾斜度，但并未明確是否在安全范圍之內(nèi)。

 

校方長期邀請相關(guān)機(jī)構(gòu)對樓房進(jìn)行傾斜度測量，這幢樓目前的安全性能如何？鹿城區(qū)教育局計劃財政科科長兼基建中心負(fù)責(zé)人出示了一份名為《瓦市小學(xué)——教學(xué)樓1排查鑒定報告》的文件。出具這份鑒定報告的單位是溫州市民用建筑規(guī)劃設(shè)計院，出具時間為2009年9月。

 

這份報告的“排查意見”一欄寫著：“現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)建筑安全隱患情況。結(jié)論：瓦市小學(xué)——教學(xué)樓1建筑安全”。排查時間落款為2009年9月14日。

 

該負(fù)責(zé)人說：“2009年的房屋安全鑒定報告證明樓房是安全的。這個月上旬我們又請相關(guān)單位進(jìn)行了一次傾斜度測量，也就是第12次測量，測量結(jié)果現(xiàn)在還沒出來。”

 

到了2004年7月，校方發(fā)現(xiàn)該樓西面幢房屋部分傾斜，同年10月進(jìn)行又進(jìn)行加固糾偏。2005年9月，經(jīng)溫州市房屋安全鑒定所鑒定，該樓向南最大傾斜率為0.7166‰，鑒定結(jié)果為c級危房。2006年1月再次開始對基礎(chǔ)、柱腳及墻體等重要承重構(gòu)件加固，當(dāng)年3月完成加固。此后，該校每年都委托溫州市勘察測繪研究院做房屋沉降傾斜（變形）測量，結(jié)果均在安全范圍之內(nèi)。“按照業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，傾斜度在0.7‰以內(nèi)都屬于安全范疇，最近幾年的傾斜度檢測結(jié)果都在這個范圍之內(nèi)。”

 

但家長卻不同意校方的說法。有家長調(diào)查后得知：該樓建于上世紀(jì)八十年代，樁基結(jié)構(gòu)不像現(xiàn)在打了樁的樓房那么夯實。一旦校園附近有工地在打樁、大貨車經(jīng)過或者樓房底下操場學(xué)生集體跳動，都可能使樓房發(fā)生輕微晃動，樓內(nèi)人員感覺明顯。在我市一些房齡較老的樓房，附近有大車經(jīng)過時，房子出現(xiàn)輕微晃動，這種情況并不少見。所以家長強(qiáng)烈要求拆除重建。

更多校舍加固問題請點擊http://www.kp637.cn